Вы просматриваете: Главная > Авто статьи > Верховный суд рф пояснил, когда…
Post Icon

Верховный суд рф пояснил, когда…

Верховный суд рф пояснил, когда...

Верховный суд РФ пояснил, в то время, когда за подлинность полиса ОСАГО отвечает страховщик

Верховный суд РФ объяснил, что делать водителям, каковые столкнулись с фальшивым полисом ОСАГО по окончании ДТП. Об этом пишет «Русский газета».

В собственном обзоре ВС РФ дал четкое понятие о том, какой полис нужно считать поддельным и что возможно отнести к недобросовестной работе страховщика.

ВС обрисовал обстановку, в которой два водителя в Северо-Западном регионе РФ попали в ДТП в 2014 году. Оба автомобиля взяли повреждения, ремонт автомобили потерпевшего оценили в 60 тысяч рублей. Тот обратился в собственную страховую, но получил отказ, потому, что компания виновника объявила, что таковой клиент у них не числится.

В ходе стало известно, что полис с таким номером уже выдан совсем в второй части страны второму человеку.

Потерпевший в ДТП обратился в суд, но в том месте его требования назвали необоснованными. Помогла апелляционная жалоба — установили, что шофер был застрахован по всем правилам и страховщик обязан компенсировать ему ущерб.

Суд изучил полис виновника ДТП и сделал вывод, что документ возможно поддельным — на нем найден номер ИНН, что не имеет отношения к указанной на бланке компании. Планировалось совершить криминалистическую экспертизу, но участники процесса от нее отказались.

В итоге суд сделал вывод, что виновник ДТП не обязан знать все особенности бланков ОСАГО — полис он купил, соответственно, ответственность лежит на компании.

Появилась безвыходная обстановка, и пострадавший добрался до Верховного суда, что решил — страховая компания отвечает за применение собственных бланков, эти документы подлежат строгому учету, компания распространяет их среди собственных агентов и несёт ответственность за их использование. В случае если бланк никому не реализовали, то его направляться утилизировать и указать это событие.

«Несанкционированное применение бланков полисов не освобождает страховую компанию от выполнения соглашения, но страховая компания освобождается от выплаты возмещения, в случае если до наступления страхового случая она обратилась в полицию с заявлением о хищении бланков полисов», — говорится в ответе ВС.

Дело направили на вторичное рассмотрение.

Просматривать всецело: news.drom.ru/51085.html

ПОЗОР Верховного Суда РФ


Записи по принципу Рандом:

самые интересные для Вас статьи, подобранные по важим запросам:

  • Разъяснение верховного суда как…

    Разъяснение Верховного суда как использовать Уголовный кодекс в отношении нарушителей ПДД Запрет привлечения к ответственности пьяного водителя, в случае если машина…

  • Верховный суд отменил ответ…

    Верховный суд отменил ответ ГИБДД по ДТП: В обоснование вины — ни одного доказательства . ГИБДД вынесла новое — такое же Пользователь AUTO.TUT.BY Дмитрий…

  • Укравтопром пояснил подлинные цели…

    Укравтопром пояснил подлинные цели собственных инициатив по ограничению импорта авто в Украину Главной целью, которую преследует ассоциация украинских…

  • Под парламентом Украины пикет за отмену утилизационного сбора

    Под Парламентом Украины пикет за отмену утилизационного сбора Около Украинского парламента в Киеве, согласно данным агентства РБК-Украина, проходит акция протеста с…

  • «Укравтодор» пояснил, для чего ему…

    «Укравтодор» пояснил, для чего ему 32 миллиарда гривен в 2014 году Для продолжения исполнения целевой программы развития дорог Украины в 2014 году…

  • Как оформить дтп без гибдд в 2014-2015 годах

    Как оформить ДТП без ГИБДД в 2014- 2015 годах ДТП может случиться с любым автолюбителем. От этого никто не застрахован! В особенности муниципального потока,…

  • Проверка кбм по базе рса

    Проверка Кбм по базе РСА Контролируем собственную скидку на полис ОСАГО и КАСКО. Как думаете, Вы переплачиваете за ежегодную цена полиса ОСАГО либо КАСКО? Вы…

Комментирование закрыто.