Вы просматриваете: Главная > Авто статьи > Сплошные ляпы. водитель полгода…
Post Icon

Сплошные ляпы. водитель полгода…

Сплошные ляпы. водитель полгода...

Целые ляпы. Шофер полгода выясняет в ГИБДД, из-за чего на бамперы его автомобили повесили не те номера, что в техпаспорте

В редакцию AUTO.TUT.BY обратился читатель Сергей: "Пара тысяч автомобильных знаков разных регионов, выданных в 2010 году и позднее, не соответствуют нормативным требованиям. Любой автовладелец может столкнуться с пережитой мною обстановкой по замене автомобильного номера".

8 июля 2014 года Сергей проходил национальный технический осмотр. По окончании технической части осмотра сотрудник УП "Белтехосмотр" отказал ему в отметке о прохождении ТО. Обстоятельством тому послужило то, что один "регистрационный символ не соответствует записи в свидетельстве о регистрации".

— Собственный регистрационный символ я взял законным образом, заплатив все нужные сборы в 2010 году, два раза проходил ТО — в 2010 и 2012 годах, — и никаких нареканий по поводу номеров не появлялось, — вспоминает Сергей.

Мужчине дали на устранение недочётов 20 дней, в течение которых он обращался в разные отделы ГИБДД, дабы узнать обстоятельство отказа в отметке о прохождении ТО и привести номер в соответствие с требованиями закона.

— Результатом переписки явилось то, что мне поменяли регистрационный символ и я смог взять отметку на станции диагностики, но на этом не остановился и решил узнать, кто же все-таки виноват в данной ситуации, поскольку ни ГИБДД, ни УП "Белтехосмотр" собственной вины не признавали.

Новый номер по окончании замены. До этого регистрационный символ был вида EO-7 XXXX, а не ХХХХ ЕО-7.

В переписке с ГИБДД Сергея заверили, что в 2010 году "в связи с отсутствием заготовок (пластин) для регистрационных знаков для автомобилей тип 1.4 СТБ 914-99 УГАИ МВД было издано постановление об изготовлении для Минска определенного количества указанных знаков на заготовках, предназначенных для регистрационных знаков тип 3", и об этом они уведомили всех заинтересованных, среди них и УП "Белтехосмотр". В случае если сказать несложным языком, то на автомобиле Сергея находились номерные символы с таким порядком знаков, каковые оформляют на автомобили юрлиц.

Тогда мужчина написал в УП "Белтехосмотр" и попросил разъяснить, из-за чего ранее два раза он без неприятностей проходил ТО, и на каком основании, в случае если по данным ГИБДД они были уведомлены о таких номерах, ему отказали в отметке о прохождении.

"Белтехосмотр" ответил только на один из поставленных вопросов. Основанием, согласно их точке зрения, явилось то, что регистрационные символы на автомобиле установлены различные, а никакой записи в графе "особенные отметки" техпаспорта по этому поводу не было.

— Я написал повторное обращение, в котором указал о необходимости ответить на все поставленные мной вопросы, напомнив, что ГИБДД говорит, что выдала 5000 таких номеров и уведомила об этом все заинтересованные ведомства.

В ответе ведомство разъяснило, из-за чего должна быть запись в графе "особенные отметки" и что выданные регистрационные символы смогут принадлежать совсем различным автомобилям. Кроме этого в том месте очень сильно удивились тому, что ГИБДД высылала какие-то уведомления, а уж о 5000 выданных подобным образом номерах и вовсе в первый раз слышали от Сергея.

— Повторное обращение в ГИБДД, в целом, никакого результата не дало. В том месте только уведомили, что в соответствии с законом в данном случае не положено ничего записывать в графу "особенные отметки".
Оба ведомства приносили извинения "за причиненные неудобства", но виновный в данной абсурдной ситуации так и не объявился, исходя из этого следующее обращение Сергей направил в прокуратуру, оттуда оно перенаправлено в вышестоящие над ГИБДД и УП "Белтехосмотр" организации — ГУВД Мингорисполкома и Министерство коммуникаций и транспорта РБ соответственно.
В Минтрансе Сергею сказали, что сотрудники техосмотра правы, поскольку УГАИ МВД, хоть и вынужденно, но в нарушение требований нормативных документов выдало такие символы, и данные о выдаче различных номеров на авто они не распространяли.
ГУВД Мингорисполкома, в собственную очередь, направило письмо в организацию, на которую Сергей жаловался изначально — в ГИБДД, а в том месте по существу ничего не ответили и переписку прекратили.

Виновный в данной ситуации пока не отыскан, но и читатель просто так сдаваться не планирует — в прокуратуру направлено очередное письмо.

УМНЫЙ Шофер 4 "Капитан,я не обязан…"


Записи по принципу Рандом:

самые интересные для Вас статьи, подобранные по важим запросам:

  • Целые ляпы. ГИБДД выдала различные…

    Целые ляпы. ГИБДД выдала различные регистрационные символы, а наказали Белтехосмотр Уже больше года читатель AUTO.TUT.BY желает разобраться в ситуации, где…

  • Целые «ляпы». история судебных…

    Целые ляпы . История судебных тяжб пешехода на зебре, что в документах ГИБДД превратился в пьяного водителя Пользователь AUTO.TUT.BY Сергей попал,…

  • Целые ляпы. велосипедиста наказали…

    Целые ляпы. Велосипедиста наказали за то, что не ехал по тротуару, что обходят кроме того пешеходы Перемещение велосипедистов по проезжей части должно…

  • Целые «ляпы». больше двух лет…

    Целые ляпы . Больше двух лет минский шофер судился с ГИБДД и шокирован безразличием и правовой безграмотностью Читатель AUTO.TUT.BY Евгений больше…

  • Десять неточностей водителей зимний период

    Десять неточностей водителей зимний период Нехорошие грехи автолюбителей в зимний период. Зимой все начинаем утепляться, и поменять резину летнюю…

  • Из-за чего водители убиваются о ремонтную…

    Из-за чего водители убиваются о ремонтную технику? TUT.BY отправился на МКАД с главным дорожником Минска Что еще необходимо сделать, дабы на безлюдной освещенной дороге…

  • Дамам водителям посвящается…

    Дамам водителям посвящается… Неточности оптимальнее видны со стороны. Так уж получается, что неточности дам за рулем оптимальнее подмечают мужчины,…

Метки:

Комментирование закрыто.