"Решают, хватит ли два подгузника в сутки". Семья пострадавшей в ДТП девушки получает компенсации

Четыре года назад на пешеходном переходе в Бресте BMW 5-Series GT сбил Елену Смаль. Благодаря медикам девушку спасли, вывели из комы и в вегетативном состоянии передали родителям. Четыре года спустя женщина не говорит и фактически обездвижена.

Виновник же аварии взял три года «химии» — отсидел год и вышел по амнистии. на данный момент родители пострадавшей девушки пробуют взять с семьи виновника ДТП затраченные на лечение деньги. Речь не идет о баснословных суммах, но родителям приходится отстаивать практически любой рубль.

Лена Смаль. Фото: из домашнего архива

Андрей Смаль — папа пострадавшей девушки — раскладывает на диване кипу документов. Тут ответ суда, мотивировка, заключение экспертиз, письма, жалобы, обращения, иски.

На этом бумажном ковре, как пресс-папье, лежит 14-страничная таблица формата А4, небольшие строчки которой заполнены сложными заглавиями медицинских препаратов. Везде указаны даты, количество, цена. К каждой строке имеется чек.

Это четырехлетняя история борьбы своих родителей 25-летней Лены за собственную дочь в лекарствах, рублях и рецептах.

Андрей выделяет, что поведать о собственной ситуации он решил по окончании публикации материала на TUT.BY о Насте из Гомеля, которая, так же как и их Лена, стала калекой по окончании ДТП.

— Я просматривал комментарии к статье. Многие рекомендовали ее матери обращаться в суд. Сходу даю предупреждение, вряд ли вы что-то у нас сможете доказать в суде.

Мы проходили через данный «театр вздора», — вздыхает мужчина.

Три миллионов «компенсации» и 90 года химии

В 2013 году Лене было 22 года. К тому времени она успела закончить университет и трудилась в транспортной компании. В будущем собиралась поступить на заочное, для получения второго высшее по профессии «логист».

Фото с места ДТП. Фото: «Виртуальный Брест»

5 января она с подружкой возвращалась к себе из кафе. Около 23.00 вышли на остановке, дабы зайти в магазин. Дорогу переходили по пешеходному переходу на проспекте Машерова.

Участок главной улицы прекрасно освещен, действует ограничение скорости — 40 км/ч, светофор мигал желтым. На третьей полосе их сбил BMW 5-Series GT. Главный удар пришелся на Лену.

Позднее на суде виновник аварии пояснил, что просто не увидел двух пешеходов.

Виновник взял три года «химии». Его мачеху, которая являлась хозяином BMW, как владелицу средства повышенной опасности, обязали компенсировать 90 миллионов (неденоминированных) рублей компенсации морального вреда.

Чтобы получить компенсацию за ДТП, семья девушки, по окончании аварии впавшей в кому, обязана забрать у нее доверенность?

«Вся реабилитация легла на отечественные плечи»

на данный момент Лена практически обездвижена. Она не имеет возможности до тех пор пока сказать, но осознаёт, в то время, когда с ней говорят, просматривает на английском языках и русском написанные от руки либо печатные тексты. В меру возможностей пробует выполнить разные перемещения.

Женщина медлительно, но восстанавливается. на данный момент Лене поставили диагноз «тотальная афазия». Афазия — локальное отсутствие либо нарушение уже сформировавшейся речи.

Лена (слева) с подругой, которая кроме этого пострадала на протяжении ДТП. Фото: «ВКонтакте»

— Но какая у нее тотальная афазия? Тотальная афазия подразумевает, что человек не осознаёт устную, письменную обращение, не имеет возможности сказать.

Да, Ленка на данный момент не имеет возможности сама двигаться, но она все осознаёт, в то время, когда к ней обращаются, осознаёт обращения на английском языках и русском, просматривает на двух языках. Пишешь ей на листике сделать что-то, она делает в меру собственных возможностей. Пробует произносить звуки.

То же самое, в случае если пишешь либо владеешь английским языком. Сами доктора говорят, что при тотальной афазии лечебный процесс может преподнести совсем неожиданные результаты — во многих случаях восстановление может прийти нежданно.

Да, она не имеет возможности до тех пор пока сказать, но чтобы человек имел возможность сказать, с ним необходимо большое количество заниматься. И эта работа обязана выполняться логопедом, — растолковал папа.

За четыре реабилитации и года лечения семья в общем итоге израсходовала около 100 тысяч рублей. У Лены — 1-я несколько инвалидности. Мама Лены — Инесса уволилась с работы, дабы заботиться за дочерью.

Практически в семье трудится один папа.

Целый домашний бюджет расходуется на дорогостоящие лекарства, средства реабилитации, занятия со экспертами.

Закон о здравоохранении Республики Беларусь. Статья 4

Граждане Республики Беларусь есть в праве на дешёвое медобслуживание, которое обеспечивается: предоставлением бесплатной медицинской помощи на основании национальных минимальных социальных стандартов в области здравоохранения в национальных учреждениях здравоохранения.

«Государство тратит бюджет на медицину, а виновник ни при чем»

Страховая компания по окончании ДТП компенсировала родителям Лены затраты по обязательному страхованию. Все, что было израсходовано сверх данной суммы, нужно было брать через суд. По окончании амнистии виновник аварии на сообщение с родственниками девушки не выходил.

В 2015 году семья Смаль подала гражданский иск на возмещение дополнительных затрат на реабилитацию и лечение дочери.

Ответчиком в суде выступала владелица транспортного средства, а соответчиком — виновник ДТП.

— Начался вздор. Мы предоставили все нужные документы, выписки из поликлиник, поликлиник, реабилитаций, заключений ВКК. Ответчик, само собой разумеется, была не согласна.

Прописали экспертизу.

Брестская медико-реабилитационная экспертная группа взглянула отечественные материалы и дала согласие фактически со всем, что мы выставляли, сторона ответчиков — нет. Прописали повторную экспертизу, по которой нам не положено фактически ничего, все нам должно дать государство на льготных условиях либо безвозмездно, в противном случае, что государство не дало, должны взять с поликлиники, которая не снабдила этим.

Тут уже не дали согласие мы. Была еще вторичная окончательная экспертиза, которая подтвердила нуждаемость отечественной дочери в лечении, средствах ухода, массажах, ЛФК и реабилитации без противопоказаний, — поведал Андрей Алексеевич.

Отцу Лены не легко вспоминать о судебных баталиях. По делу совершили пара экспертиз, каковые решали, средства ухода и какие препараты необходимы были Лене, а какие конкретно — нет.

Бороться приходилось за любой пункт. К примеру, приглашенные на совещание замглавврача Брестской горбольницы и заведующий терапевтическим отделением решали, хватает ли на сутки Лене двух подгузников, каковые предоставляются безвозмездно, либо нет. Оказалось, что нет.

Их показания подтверждаются заключением экспертной группы ГУ «РНПЦ реабилитации и медицинской экспертизы». То же касается мокрых салфеток, прочих средств и пелёнок гигиены. Исходя из этого затраты на них «подлежат взысканию полностью».

Не смотря на то, что в суде звучало и противоположное вывод, дескать, имеется памперсы и по 30 литров, которых взрослой девушке в полной мере хватит по два на дни.

— У Лены с 2013 года по январь 2014-го была установлена трахеостома. Для ее санирования по окончании выписки к себе приобрели электрический отсос. Судья задала вопрос врача, что был свидетелем по делу, нужен ли данный аппарат.

На что он заявил, что возможно было это делать простым шприцем.

Мы написали жалобу в центральную поликлинику, и нам пришел ответ, что для откачки жидкости нужен особый отсос. Процедуру и правда возможно проводить шприцем, но такая методика не употребляется ввиду сложности и малой эффективности, — растолковал собеседник.

В ответном письме указано, что с этим врачом совершили разъяснительную беседу и порекомендовали ему пройти дополнительные направления увеличения квалификации.

Памперсы и электроотсос отвоевали. А дальше своих родителей Лены ожидало разочарование. Согластно судебному вердикту, не подлежат возмещению затраты на реабилитацию в белорусских учреждениях и Германии, на ортезы верхних и нижних конечностей, электромеханические средства реабилитации «Мотомед».

Не вернут кроме того деньги на логопеда — экспертиза признала, что эти занятия были неэффективными.

— Начали вызывать на совещание докторов. Задают вопросы у одного, нужен ли Лене логопед. Она отвечает: «Ну, в принципе, да».

Ее и задают вопросы, а из-за чего об этом не написано в ее карточке.

Она говорит: «Осознаёте, у нас в штате нет логопеда».

Ее задают вопросы: «А из-за чего не назначите в второе место?». Ответ: «У нас не принято так». В итоге выясняется, что логопед не нужен, другими словами эти затраты вычеркивают, — говорит папа Лены.

Фото: «ВКонтакте»

Как отметил собеседник, в поликлинике Лене назначался препарат, что усиливает внимание при анализе и обучении информации у больных по окончании черепно-мозговой травмы. Но и за него деньги родителям не вернут. Потому, что, по мнению экспертной группы, «применение данного препарата неправомерно: препарат на территории страны не зарегистрирован, ввезен истцом самостоятельно», — говорится в мотивировочной части решения суда.

Но как с таким ответом дать согласие родителям Лены? Так как препарат назначался и использовался докторами — об этом свидетельствует документ, где отмечают препараты, купленные за счет родственников. Родители купили лекарственное средство и не обязаны были знать, что оно не включено в список медицинских средств.

«Из-за чего государство должно за него платить?»

Суд Ленинского района Бреста признал исковые требования своих родителей Лены обоснованными, но удовлетворил их частично. Вместо предъявленных 100 тысяч рублей дополнительных затрат компенсировать обязали только 7830 рублей. Помимо этого, им отказали в индексации суммы затрат.

Родители Лены с таким ответом не согласны и подали жалобу в Брестский облсуд.

— Как так происходит? Я не прошу у страны ничего, лишь обязать ответчиков по ДТП компенсировать понесенные затраты для восстановления дочери и дальнейшего лечения. Из-за чего мы за него должны платить?

В противном случае, что предоставляется Лене безвозмездно, это так как также национальные деньги. Так из-за чего государство должно за него (виновника ДТП. — TUT.BY) возмещать затраты? Государство может оказать помощь по минимуму, тогда из-за чего государство отказывает во взыскании с виновника положенные и доказанные полные затраты? — недоумевает папа Лены.

Фото: Иван Яриванович, TUT.BY

«Позже не возьмёте»

Юрист Минской областной коллегии юристов Наталья Морозова выделила, что для взыскания дополнительных затрат на лечение одних чеков в суде не хватает.

«В то время, когда ко мне по такому предлогу обращаются люди, я им постоянно советую: в случае если вам это нужно, если вы желаете что-то приобрести, значит, настаивайте, дабы доктора записали, что вам это нужно. В другом случае вы эти затраты взять не сможете. Необходимы, к примеру, протезы?

Посоветуйтесь с докторами, дабы они вас хотя бы послали на консультацию либо консилиум. Без документального подтверждения [от врачей] все приобретения на риск и ваш страх — позже не возьмёте», — растолковала юрист.

В то же самое время у семьи остаются и другие пути взыскания средств с семьи виновника аварии.

— У них до сих пор не потеряна возможность взять (с семьи виновника. — TUT.BY) потерянный доход (Лены Смаль. — TUT.BY). При хорошем ответе суда они будут платить ей (Лене Смаль. — TUT.BY) уже это пожизненно.

Быть может, в данной ситуации стоит обсудить с юристом другие иски, уже не на этих основаниях. Возможно, они смогут так частично сгладить собственные затраты. Помимо этого, в Гражданском кодексе имеется положение об индексации присужденных судом финансовых сумм.

Другими словами в случае если ранее какие-то финансовые суммы им присуждались, они смогут подать на индексацию этих сумм, — отметила собеседница.

Какой подгузник выбрать. Сравним Pampers, Haggies, Merries и марлю

Записи по принципу Рандом:

• Опыт auto.tut.by: штатным…
• В мозыре пьяным за рулем задержали…
• Пункт назначения. автострада м10 граница…
• Заканчивается прием заявок на…
• «Машину провожают взорами»…
• Сельские дороги брестчины: деревенские…

самые интересные для Вас статьи, подобранные по важим запросам:

• Суд в гродно: виновника смертельного…

  Суд в Гродно: виновника смертельного ДТП послали лечиться. Родители: Мы не сможем выплатить за него моральный вред Суд постановил послать 19-летнего…

• Хозяин авто обязан выплатить 2500…

  Хозяин авто обязан выплатить 2500 долларов за ДТП, которого не совершал В помощи приятелям обитатель Солигорска Дмитрий не отказывал ни при каких обстоятельствах. До последней…

• Как взять материальный ущерб…

  Как взять материальный ущерб с виновника ДТП по окончании аварии автоправо Aвтоправо ,авто, ремонт Как взять вещественный вред с виновника ДТП по окончании…

• На каких авто ездят священники…

  На каких авто ездят священники различных конфессий? Часть первая: раввин Григорий Абрамович О священниках на джипах ходят легенды и байки, каковые…

• Аренда машин с правом выкупа…

  Аренда машин с правом выкупа, как метод купить автомобиль в собственное владение Один из способов как легко и без особенных упрочнений купить…

• Настоящая цена поездок на автомобиле

  Настоящая цена поездок на автомобиле какое количество мы тратим лишних денег на горючее для поездок на работу? Вспоминали ли вы, сколько лишних денег и…

• Топ 11 вещей, каковые должны лежать в бардачке

  Топ 11 вещей, каковые должны лежать в бардачке Иногда авто нам помогает не только транспортным средствам, но и надёжным убежищем, в котором возможно…