Прокуратура запросила 6 лет колонии для водителя Audi, по вине которого из авто выпала 17-летняя Даша Мазуренко
В суде Наровлянского района прошли прения сторон по уголовному делу о ДТП, из-за которого 17-летняя Даша Мазуренко выпала на ходу из автомобиля. Катастрофа случилась 4 августа прошлого года в Наровле.
22 дня доктора боролись за судьбу девушки, по окончании реанимации она продолжительно лечилась в клиниках Минска и Гомеля. Даша до сих пор прикована к постели. Водителю предъявлены обвинения по ч. 4 ст.
317 УК РБ (Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств в состоянии опьянения , повлекшее по неосторожности причинение тяжёлого телесного повреждения). Обозреватель AUTO.TUT.BY находилась на судебном совещании.
Напомним, дело сперва расследовал Наровлянский РОСК, после этого оно было передано в УСК по Гомельской области. Следствием установлено, что ночью 4 августа 2014 года 22-летний шофер, бывши в состоянии опьянения , руководил автомобилем Audi A6 на улице Ленина в Наровле.
В салоне автомобили было 6 пассажиров. На площади Ленина шофер выехал на встречную полосу, где преднамеренно прекратил перемещение на пара секунд. Сейчас потерпевшая открыла заднюю правую дверь и начала выходить из салона, но автомобиль тронулся с места задним ходом, почему женщина упала на проезжую часть.
В следствии травмы, взятой в ДТП, Даше Мазуренко был выставлен диагноз: закрытый оскольчатый проникающий перелом 5 шейного позвонка с ушибом, сдавлением спинного мозга, тетраплегия (полный паралич ног и рук. — AUTO.TUT.BY).
"Мы кричали: останови машину, нам страшно". 17-летняя Даша, выпавшая на ходу из Аudi, совершила 22 дня в реанимации>>>
Медосвидетельствование совершено через 10 часов по окончании ДТП
Зал совещаний суда Наровлянского района был заполнен до отказа: фактически целый районный центр смотрит за развитием этого резонансного дела.
В суде озвучили, что обвиняемый трудится водителем погрузчика в местном ДРСУ. В 2010 году он был судим, но сейчас судимость погашена. Кроме этого много раз привлекался к административной ответственности.
На работе характеризуется положительно.
обвинитель заостряла внимание суда на том, что обвиняемый вину не принял и не заявил о собственном раскаянии:
— В собственных показаниях он говорит, что был трезв в тот сутки. Пребывав на площади Ленина, снизил скорость, приостановил автомобиль на пара секунд и сейчас включил задний движение, выкрутил руль и надавил на педаль газа, поскольку желал быстро развернуться и двигаться в противоположном направлении.
В то время, когда машина развернулась и он начал перемещение вперед, кто-то из пассажиров крикнул ему: "Находись, выпала Даша". Он сходу остановил автомобиль. Для оказания первой медицинской помощи поместил Дашу на разложенное переднее пассажирское сиденье, по окончании чего они дружно отправились в поликлинику.
Это дело, по словам гособвинителя, относится к той части уголовных дел, в то время, когда правонарушение совершено на глазах громадного количества свидетелей. Стороной обвинения были озвучены их показания.
Людмила Мазуренко, мама Даши, поведала о том, что изначально парни, каковые были в ту ночь в автомобиле, говорили ей, что Даша упала с горки. И лишь доктор в поликлинике, куда была доставлена женщина, заявила, что пострадавшая выпала из автомобиля.
По показаниям самой Даши, 3 августа вечером она виделась с одноклассниками. Позже привычные юноши внесли предложение подвезти ее и подругу до дома. Было поздно, девушки дали согласие.
Но шофер Audi повез их в противоположном направлении — к шиномонтажу, что находится около объездной дороги. В том месте был столик, на котором стояло закуска и полбутылки водки. Юноши начали выпивать.
Не выпивали лишь Даша, ее подруга Настя и еще один юноша. Девушки остались сидеть в машине, через пара мин. они осознали, что лучше тут не оставаться, и решили пойти к себе пешком — через лес, не обращая внимания на то, что было примерно в два ночи.
Но их догнали те же юноши на Audi. В этом случае давали слово совершенно верно доставить к себе. Подруги опять поверили.
Со слов Даши, шофер гнал на громадной скорости.
Девушки просили его остановить, кричали, но он не реагировал, лишь сделал музыку громче.
Даша сидела на коленях у одного из парней спиной к правой задней двери. Одной рукой держалась за переднее пассажирское сиденье, второй — за заднее.
Они выехали на площадь Ленина, где шофер стал "нарезать" круги на автомобиле. В то время, когда машина остановилась, Даша открыла правую заднюю створку, дабы выйти, но сейчас шофер быстро начал перемещение задним ходом. Даша, выпав из автомобиля, утратила сознание.
Стороной обвинения были зачитаны и свидетельские показания остальных пассажиров, каковые пребывали в ту ночь в автомобиле. Все они подтверждают сообщённое Дашей: девушки и еще один юноша из данной компании в ту ночь спиртного не употребляли, в то время как шофер и еще трое парней выпивали водку около шиномонтажа.
Свидетели кроме этого утверждают, что Настя и Даша кричали, просили отвезти их к себе, что шофер вел машину на высокой скорости. В то время, когда женщина выпала из автомобиля, обвиняемый по пути поликлинику просил всех сказать, что она упала с горки.
В соответствии с показаниям одного из свидетелей, трое парней начали использовать спиртное еще перед тем, как к ним в машину сели Настя и Даша. Выпивали пиво и водку около шиномонтажа приблизительно с 22.30 до 23.00, после этого к ним подъехал обвиняемый, привез колбасу и водку.
Они вчетвером выпили (среди них и обвиняемый). Позже подъехал еще один юноша, но он спиртное не употреблял. В то время, когда алкоголь закончился, шофер Audi привез еще одну бутылку водки, которую они не докончили — отправились забирать девушек.
Позже, уже вместе с Настей и Дашей, возвратились и допивали оставшееся.
По данным суда, по окончании ДТП, утром 4 августа, обвиняемый отправился на работу. В большинстве случаев он проходит предрейсовый осмотр, но в тот сутки не проходил, поскольку его погрузчик пребывал в ремонте. В первой половине дня молодого человека позвали в милицию.
Так, медосвидетельствование обвиняемого было совершено через 10 часов по окончании произошедшего — в 12 часов 38 мин.. В соответствии с показаниям химико-токсикологического анализа крови, этиловый спирт в его крови не найден.
В суд в качестве эксперта был вызван доктор областного наркодиспансера, что подчернул, что точно установить физическое состояние обвиняемого не представляется вероятным "в связи с отсутствием какого-либо количества спирта в крови, и по причине того, что при медосвидетельствовании не был совершён отбор биологического примера — мочи". Кроме этого нарколог подчернул, что "к моменту проведения медосвидетельствования этиловый спирт в крови водителя возможно не найден в связи с фазой его выведения, что не противоречит итогам химико-токсикологического анализа крови".
Стороной обвинения кроме этого было озвучено, что остановка автомобиля на площади Ленина не меньше чем на 3 секунды зафиксирована камерой видеонаблюдения, установленной на строении Дома культуры, и что именно эта остановка стала причиной выход из авто Даши Мазуренко.
— Отрицание вины обвиняемым я могу расценивать лишь как желание не понести наказание. Его поведение говорит о том, что он не понял противоправность собственного поведения и не раскаялся в содеянном. Прошу признать его виновным по ч. 4 ст.
317 УК и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительно-трудовой колонии в условиях поселения с лишением права заниматься деятельностью, которая связана с управлением транспортными средствами, на 5 лет, — подытожила гособвинитель.
"Он повез Дашу в поликлинику не чтобы оказать помощь — желал скрыть следы правонарушения"
— Здоровье моего ребенка уже не вернуть. Но мне не очень приятно стороны и поведение обвиняемого его помощи: он ни в чем не раскаивается, и мне больно это видеть, — сообщила в суде Людмила Мазуренко, мама Даши. — В то время, когда мы с дочерью пребывали в поликлинике, в том месте было большое количество людей с травмами, взятыми при ДТП.
Они говорили, что водители, по вине которых случились ДТП, навещают их, просят прощения. В случае если человек раскаивается, для чего сажать его в колонию? Но в нашем случае шофер заявил, что он порядочный человек, дескать, посадил Дашу в машину и повез в поликлинику.
Но сделал это он не чтобы оказать ей помощь — скрыть следы собственного правонарушения. В тот момент он думал лишь о себе.
Мама 17-летней Даши, выпавшей на ходу из Аudi: "Дочку навещают в поликлинике и поддерживают все, не считая водителя" >>>
Юрист, представитель потерпевшей стороны, подчернул, что вся вина в этом случае лежит на водителе, что создал аварийную обстановку. И аргументировал собственную точку зрения:
— Сторона защиты обвиняемого делает упор на том, что пассажир обязан выполнять правила посадки-высадки, прописанные в ПДД. Прошу подметить, что мы должны обратиться и к вторым пунктам этих правил, каковые гласят, что любой участник дорожного перемещения, выполняющий правила, вправе рассчитывать на то, что и другие их выполняют. ПДД написаны не для каскадерской экстремальной езды, а для простого дорожного перемещения.
Юрист поведал, что намерено проехал к шиномонтажу, куда отвезли девушек против их воли.
— В том месте лес. И девочкам предстояло выбрать: остаться с пьяной компанией либо пойти ночью через данный чёрный лес. Они выбрали второй вариант, хоть было страшно.
Их опять догнали и дали обещание уже совершенно верно доставить к себе, они опять поверили, — поведал он. — Тут, фактически, и начались дикие трюки. И в то время, когда машина остановилась, Даша сделала вывод, что до водителя дошли их просьбы, и начала выходить, но автомобиль дернулся и дал задний движение.
Потому в то время, когда защита обвиняемого говорит, а была ли остановка полной либо неполной, я считаю, что тут это не работает, по причине того, что обстановка была на грани фола: шофер должен был взглянуть в тот момент, вышли пассажиры либо нет — может, им не хорошо стало от таковой езды. В то время, когда проводили следственный опыт, шофер сообщил: "Я обернулся, в том месте пять человек позади, по большому счету ничего не видно".
Так для чего он столько пассажиров брал? Для чего довел девочку до состояния сумасшествия, что она начала выходить, когда остановилась машина?
Выступающий высказал собственный вывод о том, что скорую в ту ночь не позвали, дабы не распознали состояние опьянения у водителя. Что касается показаний свидетелей, то четыре человека, каковые были в ту ночь в машине, он утвержает, что не посмели дальше лгать: они поняли, что случилось что-то страшное.
Юрист обвиняемого обратила внимание суда на некорректность предъявленного обвинения, и на то, что на протяжении судебного разбирательства и предварительного следствия стороной обвинения не было озвучено аргументов и нужных достаточных доказательств виновности ее подзащитного в инкриминируемом ему деянии.
— Мой подзащитный показывал, что 3 августа не употреблял спиртных напитков, поскольку обнаружь