Вы просматриваете: Главная > Авто статьи > Экономическая безопасность
Post Icon

Экономическая безопасность

Экономическая безопасность

Экономическая безопасность

Одним из основополагающих моментов при изучении угрозы нацбезопасности согласится и экономическая сфера. Благодаря этого для надёжного и благоприятного развития страны не неважное значение имеет изучение экономической безопасности всех субъектов как предпринимательской, так и иных видов деятельности.

Определение “экономическая безопасность” в терминологии экономической науки показалась совсем сравнительно не так давно. И потому, как и всякое новое определение либо понятие, на своем начальном этапе сосуществования не располагает общепризнанным толкованием.

В случае если это определение, имеется в виду “экономическая безопасность”, разглядывать лишь в отношении одного конкретного предприятия, то по всей видимости направляться оценивать ресурсные возможности данного предприятия и его защищенность от отрицательного действия внешних факторов. Такая оценка содержит в себе два элемента, в частности: оценка (диагноз) настоящего состояния предприятия и второй элемент – прогноз будущих русков и вероятных угроз.

Из этого направляться, что экономическая безопасность предприятия – это стойкое развитие. непрерывности и Стойкости развития содействует применение всех предпринимательских ресурсов возможностей и видов предприятия, каковые гарантируют самое действенное их применение, что снабжает стабильное функционирование и динамичное научно – техническое и социальное развитие, и тем самым обеспечивается предотвращение происхождения внутренних угроз.

Экономическая безопасность предприятия складывается из: ресурсной, технико – технологической, денежной и социальной безопасностей. Все они оцениваются на основании как качественных, так и количественных показателей – индикаторов.

Экономическая безопасность – осознаваемая и принимаемая категория, но она до тех пор пока еще не взяла количественного выражения. И поиск для того чтобы количественного выражения до тех пор пока еще лишь на стадии поисков.

Кое-какие эксперты в области повышения эффективности и деятельности предприятий предпринимательской деятельности предлагают уровень экономической безопасности рассчитывать на основании определенных экспертных оценок. Практически оценивая уровень экономической безопасности тем самым закладывается база стратегического планирования, он (уровень экономической безопасности) есть одним из главных показателей надёжности предприятия и инвестиционной привлекательности.

Реально уровень экономической безопасности предприятия – это черта его жизнеспособности. А эта категория особенно значительна в тех отраслях, каковые считаются “проблемными” либо переживают кризис.

Оценивая экономическую безопасность предприятия кое-какие положения таковой оценки соответственно будут пересекаться с определенными видами деятельности предприятия. По большей части это затрагивает формирование стратегических заинтересованностей предприятия и соответственно их количественного толкования.

Соответственно это затрагивает стратегическое управление предприятием. Следовательно, в случае если предприятие уже создало и решило претворить в судьбу функциональные стратегии, в частности: инновационную, ресурсную, инвестиционную и маркетинговую, то соответственно нужно их цели привести в соответствие с определением и интересами стратегических заинтересованностей предприятия в данной конкретной области деятельности предприятия.

В то же самое время, показатели, определяющие цели стратегии, нужно привести в соответствие с количественной оценкой стратегических заинтересованностей предприятия. Это соответствие есть основополагающим, поскольку оно содействует обеспечению единства методической базы по организации управления предприятием.

Кое – кто уверен в том, что для решения вопроса о едином подходе к оценке степени соблюдения заинтересованностей предприятия, нужно единство применяемых значений показателей. А попросту: выберите вид показателей – фактические либо плановые. Статус их достоверности – разен.

Как неизменно и везде, как раз фактические показатели владеют самым большим уровнем достоверности, потому что они отображают настоящее положение дел и результатов, каковые основываются на реализации и процессе производства готовой продукции. Плановые показатели – это предполагаемое положение дел на предприятии, а потому их эти менее точны.

И наконец самый низкий уровень достоверности имеют показатели количественной оценки заинтересованностей предприятия, поскольку они по большей части отображают некие теоретические предполагаемые результаты работы. Расчет последних показателей ведется на базе высочайших требований по отношению к достоверности.

Эти показатели и составят базу, на основании которой и будет оцениваться степень соблюдения заинтересованностей предприятия. Уровень экономической безопасности на промышленных фирмах может рассчитываться на основании рейтинга самого предприятия.

Этот рейтинг рассчитывается на основании общности конкретно забранных параметров. Рейтинг предприятия может определяться, как: “мгновенная фотография” и динамический. В последнем случае учитываются предположения об трансформациях конкретных параметров в будущем.

Рейтинг предприятия – черта его конкурентоспособности, а позиция рейтинга – это самый оптимальный показатель безопасности при рыночных отношениях. Рейтинг предприятия предлагается рассчитывать в баллах.

А для расчетов предлагается формула: Р = ?1К1 + ?2К 2 + ?3К3 + ?4К 4. Имеется в виду, что К1, К2, К3, К4 – показатели (баллы) соответствующей конкретной безопасности: ресурсной, технико – технологической, денежной и социальной; ?i – вес; ??i = 1. Вес определенного показателя – заданный норматив, но вероятен и несложный случай, в то время, когда ?1 = ?2 = ?3 = ?4 =0.25 . Кi = ?kij>*В / Ni. В данной формуле: kij – это значение j – ого единичного индикатора i – ого показателя безопасности, выраженного в долях единицы; Ni – количество единичных параметров i – ого показателя; В – учитываемая совокупность баллов (100, 1000, 10000).

Единичные параметры kij образуются из двух составляющих: стимуляторы и дестимуляторы. Стимуляторы – это показатели, соответствующие большому значению наилучших единичных параметров.

Дестимуляторы – это показатели, соответствующие минимальному значению наилучших единичных параметров. Для расчета единичных параметров воспользуемся формулой: kij = hij / hэij. В которой, для стимуляторов – kij = hэij / hij, а для дестимуляторов — kij =hэij / hij.

Величины в формуле: hij – фактическое значение j – ого единичного критерия i – ого показателя на предприятии; hэij – эталонное значение j – ого единичного критерия i – ого показателя. Основанием сравнения могут служить рекомендуемые (нормативные) либо развивающиеся значения по группам фирм.

Предприятия развиваются не одинаково, это зависит не только он совокупности руководства и волеизъявления предприятия вторых объективных и субъективных факторов, но и размещение предприятия. Определяя к какому эталону относится предприятие, направляться предприятия распределять по промышленным районам, каковые характеризуются условно однообразными экономическими условиями.

В Российской Федерации возможно выделить следующие регионы: столичный, регион Северной столицы, Ростовский, Саратовский и другие. Кое-какие зарубежные страны, такие, как: Польша, Германия, Франция и Англия, могут служить эталонами единичных параметров.

Кое-какие экономисты уже делами попытки оценить уровень экономической безопасности на базе индикаторов. Но, неприятность в том, что, пока никто не имеет возможности предложить методическую бызу определения либо расчета индикаторов.
При изучении экономической безопасности предприятия, в числе вторых мероприятий, нужно установить ее главные параметры. Параметрами экономической безопасности есть сумма особенностей либо отдельное свойство, на основании которых вероятно сформулировать заключение о том, находится предприятие в условиях экономической безопасности либо нет.

Выбранное свойство либо сумма особенностей должны так же разрешать оценивать уровни экономической безопасности предприятия, поскольку несложная констатация факта безопасности вещь достаточно субъективная, и четкие границы между опасностью и безопасностью установить затруднительно. Количественная оценка уровня экономической безопасности осуществляется при помощи показателей анализа деятельности предприятия, конечно учёта и планирования.

Ввод данных показателей в структуру анализа, разрешает в будущем применять полученные результаты в практической деятельности, направленной на усиление экономической безопасности предприятия. самая объективную оценку безопасности дают такие показатели как уровень безубыточности, финансовой устойчивости и ликвидности предприятия.
не меньше ответственным, чем выбор параметров экономической безопасности, есть выбор подходов к их интерпретации. Специалистами на данный момент созданы кое-какие подходы к количественной оценке уровня экономической безопасности.
Один из самые известных способов, это так называемый индикаторный подход, разрешающий оценить уровень экономической безопасности при помощи индикаторов. Под индикаторами в данном случае знают пороговые значения параметров, обрисовывающих работу предприятия по разным направлениям деятельности и отвечающие определенному уровню экономической безопасности. Наряду с этим уровень экономической безопасности предприятия оценивается по итогам полного либо относительного сопоставления фактических показателей работы предприятия с индикаторными показателями.
Не обращая внимания на значительную привлекательность данного способа, при его применении смогут появляться кое-какие неприятности, которые связаны с уровнем точности самих индикаторов. На данный момент отсутствуют совершенно верно методы определения и установленные критерии индикаторов с учетом изюминок деятельности самого предприятия, его организационно-технического уровня, структуры капитала, принадлежности и формы собственности к той либо другой отрасли.

В следствии при не хватает правильном установлении количественных значений индикаторов, неправильно возможно истолкован и уровень экономической безопасности. В собственную очередь данное заблуждение может привести к неадекватным управленческим ответам в области экономической безопасности. Исходя из вышеизложенного, возможно высказать предположение, что индикаторный способ будет стабильно трудиться на экономическом уровне, где значения индикаторов фактически постоянны.
Вторым подходом к установлению уровня экономической безопасности предприятия есть использование ресурсно-функционального способа. При его применении оценивается уровень применения ресурсов предприятия по особым параметрам.

И на базе уже данной оценки делаются выводы об уровне экономической безопасности. В качестве ресурсов предприятия наряду с этим разглядывают факторы бизнеса, используемые управлением предприятия для обеспечения целей бизнеса.
Ресурсно-функциональный подход базируется на предположении, что при предотвращении опасности негативных влияний на экономическую безопасность предприятия достигается самоё эффективное использование корпоративных ресурсов. Использование ресурсно-функционального способа считается продуктивным, при достижениях главных целей экономической безопасности предприятия: К таким целям относят достижение следующих показателей:
— независимости предприятия и финансовой устойчивости, эффективности его деятельности;
— независимости и высокой конкурентоспособности технологических ресурсов предприятия;
— оптимальной высокой структуры эффективности и организации предприятия его менеджмента;
— действенности коллективных НИОКР, большого уровня квалификации персонала предприятия и его интеллектуального потенциала;
— максимально низкого влияния предприятия на внешнюю среду, его экономичности и экологичности ресурсных затрат.
— правовой обеспеченности любых направлений деятельности компании;
— высокой степени защиты коммерческих тайн предприятия и его информационной базы, в один момент с большим уровнем информационного обеспечения деятельности всех его структур;
— максимального уровня безопасности предприятия, его работников, имущества, коммерческих интересов и капитала.
Приводит к интересу способ оценки экономической безопасности, предложенный В.В. Шлыковым. Сформулированный им подход базируется на правилах программно- развития и целевого управления, а оценка экономической безопасности осуществляется при обобщении всех показателей, так или иначе снабжающих экономическую безопасность.
Интегрирование показателей безопасности в соответствии с данному способу, происходит на нескольких уровнях, изучение которых осуществляется, а также при помощи кластерного и многомерного анализа.
без сомнений, что этот подход имеет большой уровень сложности, требует применение математического и статистического аппарата изучений и дает возможность приобрести точную оценку уровня экономической безопасности предприятия. Одновременно с этим из-за высокой степени обобщенности применяемых показателей, использовать полученные результаты в практической деятельности оказывается затруднительно, поскольку нереально разграничить направления деятельности.

Помимо этого, как подмечает сам создатель идеи, ответ задачи оценки устойчивости совокупного интегрального показателя в условиях заданных параметров его модификации, есть сверхсложной. Исходя из этого, обрисовываемый способ, разрешает оценить уровень экономической безопасности с позиций математики, но не ведет к решению проблемы обеспечения безопасности предприятия с позиций менеджера компании.
По результатам анализа самые популярных подходов к оценке уровня экономической безопасности предприятия, возможно допустить вывод, что эти подходы весьма сложно использовать для оценки уровня экономической безопасности предприятия в данной трактовке. В связи с данным разглядим второй подход к выбору критерия определения уровня их экономической безопасности.
Исходя из того, что экономическую безопасность предприятия предложено разглядывать как меру согласования его заинтересованностей с заинтересованностями людей , а любой интерес предприятия — сотрудничество с субъектами окружающей среды, в конце которого предприятие приобретает прибыль.
На основании этого логично было бы высказать предположение, что критерием экономической безопасности предприятия имеется прибыль, приобретаемая в следствии сотрудничества с субъектами окружающей среды, которой предприятие может распоряжаться по собственному усмотрению, т.е. чистая прибыль. При убытках либо отсутствии прибыли, нереально сказать о соблюдении заинтересованностей предприятия и, значит, о том, что предприятие находится в экономической безопасности.
Напротив, в этом случае перед предприятием реально стоит опасность банкротства. Следовательно, предлагаемый способ выбора критерия экономической безопасности предприятия основывается на получении предприятием прибыли.
Прибыль предприятия — итоги ее соотношения с затраченными ресурсами либо ее полная величина — может рассматриваться как предпосылки для заключения об экономической безопасности предприятия.
На основании анализа прошлых периодов технико-экономических показателей предприятия вероятно заблаговременно сигнализировать о угрожающей опасности и
принимать меры по её предупреждению. Принципиально важно подчернуть, что верховная степень надежности достигается при условии, что целый комплекс показателей находится в пределах допустимых меж собственных пороговых значений, а пороговые
значения некоего показателя достигаются не во вред вторым.
Все факторы риска, угрозы и опасности смогут быть объединены по разнообразным классификационным особенностям. Так, в зависимости от возможности их прогнозирования направляться отметить те угрозы либо опасности, какие конкретно возможно предвидеть либо предсказуемые; и непредсказуемые. К предсказуемым относятся те, каковые, в большинстве случаев, появляются в данных условиях, и известны из опыта хоздеятельности, своевременно распознаны и обобщены экономической наукой.
В зависимости от возможности устранения выделяют факторы форс-мажорные и не форс-мажорные. Форс-мажорные отличаются непреодолимостью действия (чрезвычайные бедствия, трагедии, войны, каковые побуждают функционировать и решать вопреки намерению).

Не форс-мажорные смогут быть предотвращены верными и своевременными действиями. По возможности наступления все деструктивные факторы (появление территории риска, вызов, опасность, угроза) возможно разбить на латентные, т. е. скрытые, старательно замаскированные, сложно обнаруживаемые и явные, т. е. реально существующие, видимые.

Они могут обнаружиться неожиданно. Исходя из этого борьба с ними потребует принятия экстренных мер, усилий и больших средств.

Угрозы и опасности смогут классифицироваться и по объекту посягательства: информации, имуществу, разработкам, персоналу, технике, деловому реноме и т. д. В зависимости от размеров ущерба либо утрат, к которое может допустить воздействие деструктивного фактора, опасности и угрозы возможно поделить на вызывающие трудности, большие и катастрофические. По природе их появления возможно выделить: экономические, политические, правовые, техногенные, конкурентные, экологические, криминальные, контрагентские и др.

А по степени возможности — немыслимые, маловероятные, возможные, очень возможные, в полной мере возможные. В. П. Мак-Мак разделяет угрозы по показателю их отдаленности по времени: яркая, близкая (до 1 года), далекая (более чем 1 года) и в пространстве: на территории предприятия; прилегающей к предприятию; на территории страны; на зарубежной территории.
опасности и Угрозы экономической безопасности предприятия в зависимости от источника появления разделяют на субъективные и объективные. Объективные появляются без участия и кроме воли предприятия либо его служащих, свободны от принятых ответов, действий менеджера.

Это состояние денежной обстановке, форс-мажорные события, научные открытия и т. д. Их необходимо распознавать и в обязательном порядке учитывать в управленческих ответах. Субъективные угрозы порождены умышленными либо неумышленными действиями людей, организаций и разных органов, а также интернациональных и национальных фирм соперников. Из этого следует, что их предотвращение прочно связано с действием на субъектов экономических взаимоотношений.
Более большее распространение в науке взяло выделение угроз и опасностей в зависимости от сферы их появления. По этому показателю различают внешние и внутренние. Внутренние факторы связаны с хоздеятельностью предприятия, его персонала.

Они созданы теми процессами, каковые происходят на протяжении продажи и производства продукции и смогут оказать влияние на итоги бизнеса. Самыми ответственными из них имеется: соблюдение разработки, принятия решения и качество планирования, экономическая политика предприятия, работа и организация труда с персоналом, дисциплина и другие. опасности и Внешние угрозы появляются за пределами предприятия. Они не
связаны с его производственной деятельностью. В большинстве случаев, это такое преобразование окружающей обстановки, которое может нанести предприятию ущерб.
Как внешних, так и внутренних факторов риска много. Это обусловлено в первую очередь тем множеством связей и отношений, в каковые в обязательном порядке вступает предприятие.

На протяжении денежных, информационных, материальных, кадровых и других связей идет обмен, перемещение и потребление сырья, автомобилей, оборудования, комплектующих изделий, денежных средств, материалов, разработок, инвестиций, и т. д.. Все связи и эти отношения появляются в определенных политических, природно- климатических, социально-экономических и иных условиях, каковые сформировались как в масштабах всей местности, так и на уровне определенного конкретного региона. Как раз конкретная обстановка в том либо другом регионе, населенном пункте, где работает предприятие, может продемонстрировать большое влияние на итоги хозяйственной деятельности.
К факторам, влияющим на итоги хозяйственной деятельности, смогут быть отнесены: наличие местных сырьевых и энергетических ресурсов, состояние предпринимательской среды, наполняемость рынка, развитие транспортных и других коммуникаций, состояние соперников, существование свободных трудовых резервов, уровень социальной и политической атмосферы, уровень их опытной подготовленности, ориентировка населения на плодотворный труд, уровень судьбы населения, его платежеспособность, криминализация экономической судьбе (рэкет, экономическая преступность, коррумпированность государственныхы служащих) и многие иные. Внешние факторы, оказывающие влияние на экономическую безопасность предприятия, возможно объединить, выделив: социально- экономические, экологические, политические, научные и технологические, природно-климатические, демографические, криминалистические и другие.
Под действием внешней среды, разнообразные моментов смогут появиться многие много внешних опасностей и угроз экономической безопасности предприятия. К ним возможно причислить: негативное изменение политической обстановки; экономические потрясения (кризисы, инфляция, нарушение производственных связей, потеря рынков сырья, источников энергии, материалов, товаров и т. д.);
изменение законодательства, воздействующего на условия хоздеятельности (налогового, договорного, взаимоотношений собственности и др.); неразвитость инфраструктуры рынка; незаконные действия криминальных структур; промышленно-экономический шпионаж; использование недобросовестной борьбе; психотерапевтические (моральные) угрозы, запугивание, шантаж и физическое, страшное для жизни влияние на их семьи и персонал (избиения, похищения, убийства); несанкционированный доступ соперников к закрытой информации, составляющей коммерческую тайну; кражи денежных средств; противозаконные финансовые операции; незаконные действия соперников, их желание завладеть управляющим пакетом акций; заражение программ ЭВМ разнообразные компьютерными вирусами; особенные обстановки промышленного и природного типа; кражи денежных ценностей и средств; мошенничество; повреждение строений, помещений и многие другие.
Анализ разных внешних опасностей и угроз, направлений и объектов их влияния, возможных последствий для бизнеса «настойчиво попросил» бы многотомных изучений. Не обращая внимание на это, любое предприятие и в первую очередь управляющие по бизнесу, исходя из настоящей картины, в которой находится хозяйствующий субъект, должны узнать (спрогнозировать) самоё опасное (значимое) из них и выработать совокупность мер по их своевременному определению предупреждению либо ослаблению влияния.
опасности и Внутренние угрозы экономической безопасности бизнеса появляются конкретно в сфере хоздеятельности организации. Так, к главным факторам риска возможно причислить: недостаточный уровень дисциплины; незаконные
действия постоянных работников; нарушения порядка сохранения закрытой информации, выбор ненадежных партнёров и инвесторов, неверную оценку квалификации кадров, оттекание квалифицированных кадров, их низкую компетентность; недостаточная патентная защищенность, пожары, аварии, взрывы; перебои в водо-, энерго -, теплоснабжении, поломки вычислительной техники, смерть ведущих специалистов и руководителей; сообщение последовательности начальников с уголовным миром; не сильный образовательный уровень начальников; большие упущения как в стратегическом, так и в тактическом планировании, связанные, в первую очередь, с выбором цели, неправильной оценкой возможностей предприятия, неточностями в прогнозировании трансформаций внешней среды.
выявление и Идентификация факторов риска, опасностей и угроз – одна из важнейших задач обеспечения экономической безопасности.
Одной из основных задач любого современного предприятия есть его экономическая безопасность. Главным моментом любой совокупности безопасности есть механизм ее обеспечения, что являет собой совокупность множества составляющих, в частности: правовые нормы, определенные законодательные рамки, способы, средства, определенные мотивы и т.д., снабжающие основную цель – ответ задач предприятия при громаднейшей безопасности.
Так как замысел пути успехи экономической безопасности есть одним из самые важных приоритетов любой организации, нужно создавать четкую структуру действий для их успехи, просматривать все вероятные условия работы этого предприятия.
Воздействие механизма экономической безопасности предприятия прежде всего должно рассматриваться и строиться как долгосрочный проект, рассчитанный на возможность и, как проект, отвечающий требованиям текущего момента. Причем задачи действия проекта, в настоящее время и в возможности, весьма разнятся.

На начальной стадии приоритетное значение будут иметь увеличение сферы и сокращение расходов одолжений. В будущем – это диверсификация, инновации в производстве, расширение производства и т.д.
Вся эта совокупность есть сложным, взаимодополняющим организмом, в котором исключение какого-либо элемента либо звена легко нереально разглядывать обособленно.
Создании условий обеспечения безопасности предприятия возможно организовано без вложения новых инвестиций, т.е. при помощи мер организационного характера, предусматривающих высвобождение внутренних ресурсов, улучшение организации экономики ресурсов, внесение частичных трансформаций во внутренние и внешние процессы предприятия.
Второй метод, подразумевающий внедрение инновационных разработок, соответственно новой техники, предусматривает большие капиталовложения, но наряду с этим достигается большое сокращение затрат в производственных процессах (доставка, хранение и т.д.).
Применение второго метода конечно вероятно при достаточно большом уровне прибыли предприятия. При отсутствии такой, задачей первостепенной важности будет нахождение способов обеспечения экономической безопасности, каковые требуют зн

Метки: , , ,

Комментирование закрыто.